다음으로 제기되는 문제는 중간지원조직의 문제이다. “그동안 일본에서는 NPO가 많이 생겨나면서 동시에 NPO지원조직이 많이 생겨났다. 이런 식으로 사회적기업이 잘되려면 이러한 사회적 기업을 지원함으로써 이런 기관이 잘되도록 하는 지원조직, 중간조직이 많이 생겨나야 한다. 그러므로 정부에서 지원을 하는 것이 바로 사회적 기업에 직접 지원하는 것도 중요하지만 이런 중간조직을 지원함으로써 동시에 사회적기업의 창출과 번영의 기초와 인프라를 만드는 것이 중요하다”. 한 일본 발표자가 한 이야기이다. 이런 일본측의 문제의식에 전폭적으로 동의한다. 일본에서도 이런 점이 취약하다고 하지만 우리보다는 훨씬 낫다고 생각한다. “중간지원체 역시 정부의 싸구려 용역업체로 전락하고 있다”는 한국측 한 참가자의 말은 우리나라의 사회적기업에 관한 통렬한 비판이다. “민간의 중간지원조직의 네트워크를 만들고 정치적 협력과 파워를 지켜가는 것이 중요하다”는 말도 나왔다.

“이런 사회적 기업을 너머 투명성이 중요하다. 그동안 시민단체들이 정부를 비판할 수 있는 우월적 지위를 가진 것은 투명성이나 도덕성이었다.” 한국측의 이은애 일하는재단 사무국장의 말이다. “비영리단체들이 컨소시엄을 형성해서 경영컨설팅을 하는 것이 효과적인 것이 밝혀졌다”고도 말했다. 향후 사회적 기업들이 지속적으로 발전해 가기 위해 염두에 두어야 할 이야기들이다.

오늘 새벽에 나오느라 아주 피곤한다. 더구나 김포공항으로 가려고 집을 나오는데 아뿔싸, 여권을 그냥 사무실에 두고 나왔지 무엇인가. 사무실과 경비실에 연락해서 우리 연구원이 그것을 가지고 공항으로 가지고 오는 비상사태가 벌어졌다. 아뜩했는데 그래도 무사히 비행기를 아슬아슬하게 탈 수 있었다. 이제 좀 정신차리고 살자!! 이제 저녁을 함께 하고 호텔로 돌아가 내일 발표문을 준비해야겠다. 여러분 안녕!!